«А нужно ли такому «Арсеналу» в стыковые матчи?»: разбор очередного поражения оружейников

2 апреля команда Александра Сторожука проиграла в гостях «Нефтехимику» со счетом 0-1. Это третье поражение нового главного тренера. В активе оружейников в 2023 году всего одна победа. Один раз «Арсенал» после рестарта сезона сыграл вничью.

Разобрал матч с «Нефтехимиком» постоянный эксперт издания Петр Портянский.

Надежда на светлое будущее – штука весьма капризная. Хватает легкой искры, вроде гола Ткачева в ворота «Уфы» сразу после пропущенного в концовке мяча, чтобы эта самая надежда разгорелась с новой силой. Но и любой промах убивает ее, опуская возвышенные мысли с небес на землю и возвращая от мечтаний к суровой реальности.

А ведь положение «Нефтехимика» к началу апреля было очень похоже на ситуацию в «Арсенале». Тот же длиннющий период без побед, разговоры о смене тренера. Которая в Туле состоялась еще в начале года. Нашим ребятам удалось в прошлом туре взять три очка, теперь, к сожалению, пришла очередь нижнекамцев. Они действительно вышли на матч с оружейниками с четким стремлением грызть землю и бороться за каждую ее пядь. Можно сказать, реабилитировались за крупное поражение в прошлом туре от «Шинника». Как выяснилось потом, на кону стояла судьба главного тренера, за которого команда легла костьми.

Итоговая победа хозяев поля во многом стала тренерской. Штаб татарского клуба изучил манеру игры «Арсенала» и нейтрализовал практически все виды опасности, которые могли исходить от туляков. В штрафной высокому Луценко не давали шанса зацепиться за мяч, внимательно следили за умеющим финтить Манеловым, пусть порой и ценой нарушений. В итоге гостям пришлось перейти на дальние удары, которые никаких лавров бьющим не принесли. А «Нефтехимик» дожидался своего шанса и, дождавшись, воспользовался им в полной мере. Дальше оставалось не пропустить, а при возможности увеличить отрыв. Первое – получилось, хотя тот же Манелов вполне мог отличиться на 66-ой минуте, но запорол выход практически один на один (под давлением сопровождавшего его защитника). С другой стороны, не сложилось и со вторым голом хозяев. В первую очередь благодаря Левашову, но, как говорилось в старом анекдоте про преферансистов, «и так неплохо получилось».

Нельзя сказать, что оружейники не старались. Старались, желание было, но этого недостаточно для того, чтобы побеждать в очень конкурентной российской первой лиге. Стартовый состав удивил не сильно, разве что увидеть в нем Ставпеца мало кто ожидал. Степанов вышел с первых минут, но это было предсказуемо с учетом травмы Насырова. Собственно, Данил и упустил Галиулина, забившего единственный гол в матче. Что неудивительно при двух играх в основе и пяти выходах на замену в сезоне нашего защитника. Также стоит отметить отсутствие Григалавы, но к этому, по всей видимости, уже пора привыкать.

Выделить в составе туляков можно разве что Левашова. Михаил на исходе первого тайма прервал выход один на один и не позволил надежде угаснуть еще до перерыва. Да и во второй половине сражался как мог. Правда, его визави от него не отставал, также выдав пару классных сейвов.

К сожалению, усилить игру в атаке арсенальскому тренерскому штабу было категорически некем. Только этим фактом и можно объяснить то, что до последней десятиминутки не было произведено ни одной замены. Да и выход на поле трех свежих футболистов за 5 минут до конца встречи скорее выглядел как помощь противнику в затягивании времени. Это если не обращать внимания на то, что, например, Манелов уже с трудом передвигал ноги.

Оружейники не могут забить уже в 4-ой гостевой встрече подряд, да и в родных стенах, мягко говоря, не всё складывается идеально. С одной стороны, поражение в Нижнекамске выглядит обиднее из-за того, что конкуренты за попадание в четверку (или пятерку) тоже в этом туре оступились, что позволило взлететь на чистое 5-ое место «Волгарю».

Но, положа руку на сердце, а нужно ли такому «Арсеналу» попадание в пресловутые стыковые матчи? Зачем, если игры нет и не предвидится? Для чего мечтать о возвращении в премьер-лигу, где от нынешней тульской обороны совсем уж камня на камне не оставят, а пожилому нападению никто не даст развернуться?