Судья из Тульской области не согласна со статусом обвиняемой по уголовному делу

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ 28 февраля рассмотрела административное дело по исковому заявлению судьи Людмилы Алексеевой об отмене решения Высшей квалификационной коллегии о даче согласия на привлечение ее в качестве обвиняемой по уголовному делу о причинении тяжких телесных повреждений. Алексеева является судьей Ефремовского межрайонного суда.

Как сообщало ранее издание Рravo.ru, 22 января этого года Алексеева поссорилась с сожителем. Вместе они выпивали. Судья, считает следствие, взяла кухонный нож и нанесла сожителю удар в грудь. Как указал на заседании ВККС представитель СКР, первоначально потерпевший подтвердил эту версию. Следователи проверили переписку пары в мессенджере и узнали, что те постоянно ссорились. 

Сперва, пишет источник информации, Алексеева заявила следователям, что на сожителя напали неизвестные, когда тот возвращался из магазина домой. Позже она отказалась от своих слов и призналась, что скрыла правду ради сожителя. Тот якобы просил не говорить, что сам вонзил нож себе в грудь. Судья рассказала, что сожитель злоупотреблял алкоголем. Проблемы были настолько серьезными, что мужчину даже анонимно отправляли на лечение. В тот день, по словам судьи, она была на работе, а сожитель выпивал в одиночестве. Вернувшись домой, Алексеева попросила пьяного мужчину покинуть квартиру. Тот, поясняет, решил напугать сожительницу, схватился за нож и нанес себе ранение.

Источник со ссылкой на следователя привел мнение эксперта, что такое ранение при указанных обстоятельствах нанести самому себе было невозможно.

 - Алексеева Л.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просила отменить названное решение, считая его незаконным, необоснованным, принятым без надлежащей проверки наличия оснований для привлечения ее в качестве обвиняемой по уголовному делу. В обоснование заявления ссылалась на то, что у следственного органа не имеется достаточных доказательств ее причастности к совершению преступления, не установлен мотив его совершения, обвинение основано на предположительной и непроверенной информации. Как утверждала административный истец, ВККС РФ не дала 3 оценку ее доводам о наличии связи между уголовным преследованием и деятельностью в качестве судьи, которая заключается в том, что органы следствия не всегда соглашались с принимаемыми ею судебными решениями, - говорится в материалах дела на сайте Верховного суда.

Апелляционная коллегия решила, что причины, которые могли бы послужить основанием для отказа в даче согласия на привлечение Алексееврй в качестве обвиняемой по уголовному делу, отсутствуют. Ранее принятое решение оставлено в силе.