Двадцатый арбитражный суд признал правоту ООО «Лакмин»

Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Лакмин» на решение суда первой инстанции, подтвердившее законность привлечения к административной ответственности.

В УФАС по Тульской области поступило заявление ООО «СПАР Тула» о нарушении его исключительных прав  ООО «Лакмин» путем незаконного использования бонусной карты «SPAR».

ООО «СПАР Тула» с 2009 года реализует покупателям бонусные карты, предоставляющее им скидки на товары, приобретенные в магазинах торговой сети ООО «СПАР Тула».

С июня 2013 г. в магазине «Лакмин», расположенном на                               ул. Демонстрации, проводится акция «С чужой картой – за нашей скидкой», которая предусматривает порядок предоставления скидки по карте любой из продовольственных торговых сетей г. Тулы.

Представители ООО «СПАР Тула» сообщили, что в г. Туле распространялись рекламные листовки о проведении указанной акции с изображением бонусной карты, сходной до степени смешения с бонусной картами ООО «СПАР Тула». Кроме того, на рекламных конструкциях (одна из которых установлена на улице Демонстрации, около магазина «Лакмин») размещалась реклама данной акции с изображением бонусной карты, также сходной до степени смешения с бонусной картой, выпущенной ООО «СПАР Тула».

В магазине «Лакмин» по вышеуказанному адресу при реализации товаров покупателям предоставляются скидки в размере 5–6 % от суммы покупки при предоставлении ими карт скидок «SPAR», что не отрицается представителями ООО «Лакмин».

Антимонопольный орган счел, что действия ООО «Лакмин» нарушают  часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», и привлек ООО «Лакмин» к ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Считая свои права и интересы нарушенными,  общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая обществу в удовлетворении требований, суд первой инстанции    признал сходными до степени смешения графические изображения на бонусных картах ООО «СПАР Тула» и рекламной конструкции ООО «Лакмин» и решил, что действия последнего направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, требованиям добропорядочности (честным обычаям в торговых делах) и могут причинить убытки другому хозяйствующему субъекту – ООО «СПАР Тула».

 Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в который общество обратилось с жалобой, пришел к другим выводам. Принимая во внимание позицию ВАС РФ, изложенную в определении № 9410/13 от 09.09.2013, арбитражный апелляционный суд отметил,  что «схожесть до степени смещения» возможна при использовании товарных знаков, но не  при сравнении объектов авторского права. Кроме того, антимонопольному органу, по мнению апелляционной инстанции, следовало установить, были ли действия заявителя направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, если были, то в чем состоят данные преимущества, проверить, возможно ли нанесение ущерба как материального, так и деловой репутации данными действиями иным действующим на данном товарном рынке хозяйствующим субъектам. Следовало также определить, какие преимущества перед конкурентами получил при этом заявитель. Однако указанные вопросы не получили надлежащей проверки антимонопольным органом и не были подтверждены документально. Апелляционная инстанция пришла к выводу о недоказанности в действиях заявителя нарушения требований части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ,   поэтому решение арбитражного суда первой инстанции и постановление УФАС по Тульской области о привлечении к ответственности были отменены.