ОАО ИВЦ ЖКХ обязан вернуть ЗАО «Домоуправ» более 600 тыс рублей

Между управляющей компанией ЗАО «Домоуправ» и ОАО ИВЦ ЖКХ заключен агентский договор, согласно которому расчетный центр совершает прием и перечисление денежных средств от населения в целях исполнения их денежных обязательств перед ЗАО «Домоуправ» и передает управляющей компании все оплаченные населением квитанции.

По условиям этого договора расчетный центр обязался перечислять платежи до 12 часов второго банковского дня после приема платежей.

В свою очередь для ведения денежных расчетов ОАО ИВЦ ЖКХ заключило договор специального банковского счета с Коммерческим банком «Первый Экспресс». Денежные средства, принятые расчетным центром от плательщиков 23.10.2013, должны были быть перечислены ЗАО «Домоуправ» 24.10.2013. Однако ОАО ИВЦ ЖКХ свои обязательства надлежащим образом не исполнило, и денежные средства ЗАО «Домоуправ» не поступили на его счет.

ЗАО «Домоуправ» 25.10.2013 направило в адрес ОАО ИВЦ ЖКХ претензию с предложением перечислить на расчетный счет ЗАО «Домоуправ» денежные средства в размере 665 492 руб. 15 коп. 

Расчетный центр в ответе на претензию указал, что выполняет все обязательства в соответствии с агентским договором, сроков перечисления денежных средств не нарушает, в подтверждение чего направил копию платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета ОАО ИВЦ ЖКХ.

Поскольку денежные средства, списанные с расчетного счета ОАО ИВЦ ЖКХ, на расчетный счет ЗАО «Домоуправ» не поступили, общество обратилось в арбитражный суд, который принял решение о взыскании с расчетного центра задолженности.

Не согласившись с таким решением, расчетный центр обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В ней ОАО ИВЦ ЖКХ указало, в частности, что денежные средства, принятые ответчиком от плательщиков, были перечислены в адрес истца через обслуживающий банк КБ «Первый экспресс» (ОАО) г. Тула.  По его мнению, отзыв лицензии у ОАО КБ «Первый Экспресс» следует отнести к обстоятельствам непреодолимой силы, которые исключают удовлетворение заявленных требований.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отметил, что факт списания с расчетного счета ответчика денежных средств банком плательщика не свидетельствует о зачислении этих денежных средств на счет банка получателя и не может признаваться доказательством надлежащего исполнения обязательства в рамках агентского договора.

Апелляционный суд не согласился с доводом расчетного центра, что он должен быть освобожден от ответственности за неисполнение обязательства вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Неисполнение ОАО КБ «Первый экспресс» обязательств перед расчетным центром не может возлагать неблагоприятные последствия на ЗАО «Домоуправ», поскольку оно  в правоотношениях с этим  банком не состоит.

Кроме того, апелляционная инстанция приняла во внимание, что ОАО ИВЦ ЖКХ включено в реестр требований кредиторов банка «Первый экспресс», и в сумму его требований входят и спорные денежные средства.

Решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения, сообщает пресс-служба суда.