Сегодня продолжится рассмотрение дела в отношении директора ООО «Ремстрой» и ООО "ШТАНЕР БАУ"

Центральный районный суд г. Тулы рассматривает уголовное дело в отношении Панкова и Рагозина. Мужчины обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц, по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Сегодня продолжится рассмотрение уголовного дела в отношении директоров ООО «Ремстрой» и ООО "ШТАНЕР БАУ", обвиняемых в хищении более 102 миллионов рублей. Начало в 11 часов.

Напомним, с 13 июля 2010 года по 16 июля 2010 года, согласно ранее достигнутой договоренности директор ООО «Ремстрой» Панков и генеральный директор ООО «ШТАНЕР БАУ» Рагозин, без письменного согласования с ГУКС «ТулоблУКС», являющимся Заказчиком-застройщиком, заключили договор субподряда для выполнения работ по муниципальному контракту по строительству жилого комплекса в г. Донской Тульской области.  Обвиняемые достоверно знали, что на момент подписания вышеуказанного контракта и договора субподряда проектно-сметная документация на объекты строительства отсутствовала. В ходе строительства ООО «ШТАЕР БАУ», в нарушение условий муниципального контракта, выполнило работы с ненадлежащим качеством. Панков, осознавая необходимость проведения работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами, дал указание заместителю директора «Ремстрой» о составлении на основании якобы выполненных работ всей необходимой исполнительной  документации, на основании которой Администрация МО г. Донской должна перечислить денежные средства на счет ООО «РемонтСтрой». Также Панковым С.И.  был составлены и подписаны акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, содержащие заведомо ложные для него и для Рагозина сведения. Данная документация была в полном объеме предоставлена заказчику-застройщику и муниципальному заказчику, и впоследствии подписана. Рагозин, желая обратить денежные средства администрации МО г. Донской в особо крупном размере в свою пользу, обратился к Панкову с предложением о совместном совершении хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, вводя своими умышленными действиями в заблуждение представителей муниципального заказчика и заказчика-застройщика.  Панков  согласился на предложение Рагозина , тем самым вступив с ним в предварительный сговор.

С целью реализации своего преступного умысла, Рагозин с использованием своего служебного положения, действуя совместно с Панковым, сообщил  ему сведения о подконтрольных ему банковских счетах с указанием реквизитов. Позже по указанию Рагозина его сотрудница, не осведомленная  о преступных намерениях руководителя, перевела денежные средства в сумме 656 425 рублей на подконтрольный ему счет. Оставшимися денежными средствами, с ведома Рагозина, Панков распорядился по своему усмотрению, как полагающимися ему за фактическое участие хищения. Действуя аналогичным образом,  на подконтрольные Рагозину счета были переведены денежные средства в размере 102 811 159 рублей, в то время как стоимость фактически выполненных работ составила 55 836 435 рублей. В результате действий Панкова и Рагозина денежные средства, похищенные обвиняемыми, остались в качестве задолженности на счете Администрации МО г. Донской, а базовые недостатки в строительстве в соответствии с ГОСТом признаны неустранимыми дефектами.  В отношении Панкова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Рагозину избрана  мера пресечения в виде  заключения под стражу. Суд, соглашаясь со следствием, продлил содержание под стражей Рагозина. В настоящее время сторона защиты обжалует постановление суда.  Обвиняемый Панков частично согласился с предъявленным обвинением, Рагозин вину в содеянном не признал.