Коричневый лед на Шатском водохранилище
На появившиеся в самом конце прошлого года в интернете сообщения о том, что лед на Шатском водохранилище в пригороде Новомосковска подозрительного цвета первым отреагировал председатель недавно созданной новомосковской общественной организации «Экологическая защита» Вадим Баранов. Прогулявшись по берегу, он обнаружил, что лед местами действительно грязно-коричневого цвета.
Как сообщает портал "Тульские СМИ", кроме грязного льда и тогда еще открытого в прибрежной зоне по причине теплой погоды водного пространства, Баранов нашел также колодец и торчащую из него отвратительного вида трубу, из которой текла в водоем некая прозрачная, но очень пахучая жидкость. В тот же день он сообщил об увиденном главе администрации городского округа Вадиму Жерздеву. По распоряжению главы на место выехали начальник управления МЧС по Новомосковску Алексей Степанов и эколог администрации Лариса Зуб. По запаху она предположила, что эта жидкость, возможно, содержит изрядное количество фенола. В присутствии представителей предприятия «Оргсинтез» были взяты пробы сточной жидкости, отправленные впоследствии для проведения анализа в лабораторию предприятия «Новомосковская коммунальная энергетика».
Профессиональное чутье эколога Ларису Зуб не обмануло, а результаты ошарашили всех посвященных: предельно-допустимая концентрация фенола в стоке превышена в 700 (!) раз. Обнаружены также превышения ПДК по железу (в 38 раз), нефтепродуктам (в 12 раз), нитрит-анионам (в 8,8 раз) ну, еще кое-что «по мелочи». Кроме того, были обнаружен еще один колодец, в котором, судя по доносившимся из них звукам, явно происходили какие-то технологические процессы. 31 декабря в администрации проведено было совещание, на котором решили немедленно направить соответствующие бумаги в региональное Министерство природных ресурсов и в Тульскую областную природоохранную прокуратуру. С тем, чтобы сразу после новогодних каникул более детально изучить сложившуюся ситуацию.
В 20-х числах января Вадиму Баранову от Минприродресурсов было предложено поучаствовать в работе комиссии по ликвидации источника загрязнения. Оказалось, что этот отнюдь не святой источник есть ни что иное, как дренаж, ведущий от пресловутых оргсинтезовских прудов-отстойников на берег многострадального Шата. Проложен он был еще в 80-е годы. Выяснилось также, что стоки, стекающие по этому дренажу в водохранилище, по правилам эксплуатации должны были подвергаться тщательной очистке. Судя по превышению ПДК, никакой очистки не было и в помине.
Нынешнее руководство «Оргсинтеза» проявило запоздалую оперативность, и дренаж (по документам сток №4) в течение полутора недель законопатили, а ядовитый поток развернули в направлении станции глубинной закачки. Что касается еще одного колодца (сток №2), то руководство «Оргсинтеза» сообщило, что его ликвидация намечена была на текущий год, но раз такое дело, клятвенно заверили начальники, — ликвидируют в ближайшее время.