Завтра суд продолжит рассматривать уголовное дело в отношении депутата облдумы, обвиняемого в хищении субсидий на 5 миллионов рублей

Центральный районный суд Тулы рассматривает уголовное дело, поступившее 13 января 2014 года, в отношении Звягинцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). В судебном заседании 27 января 2014 года стороной обвинения было оглашено обвинительное заключение и определен порядок исследования доказательств. По ходатайству государственного обвинения судебное заседание, с учетом мнения сторон, было отложено на 29 января 2014 года на 11 часов для вызова не явившихся свидетелей. В отношении Звягинцева избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая продлена.

Следствием установлено, что, Звягинцев был избран  председателем ТРО ООО «ВОИ», занимающегося  защитой прав и интересов инвалидов. В период с 04.02.2009 года по 10.04.2009 года у него возник преступный умысел, направленный на хищение у Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации выделенных государством субсидий в сумме 5 000 000 рублей. Им был разработан преступный план, согласно которому, используя свое служебное положение и доверительные отношения с пользователем имущества, не имея намерения по строительству автосервисного комплекса по бизнес-плану ООО «Олимп», он передал весь необходимый перечень документов в ООО «ВОИ». Кроме того,  Звягинцев Н.П., используя обман, предоставил письмо за подписью председателя ТРО ООО «ВОИ» в адрес Председателя ЦП ООО «ВОИ», содержащее ложные сведения о разрешении на строительство с использованием 5 000 000 рублей.  Таким  образом, он ввел распорядителя имущества в заблуждение, используя обман, как способ совершения хищения, состоящий в умалчивании об истинной возможности строительства вышеуказанного технического сооружения на земельном участке.

По итогам конкурса проектов производственной базы ООО «ВОИ», введенные в заблуждение председателем Звягинцевым Н.П. члены комиссии приняли решение о возможности строительства автосервисного комплекса на земельном участке,  не принадлежавшем ни ТРО ООО «ВОИ», ни ООО «Олимп плюс», не находящемся у них в аренде и без надлежаще оформленного разрешения на строительство, что являлось необходимым условием для участия в конкурсе. Согласно Протоколу заседания комиссии Тульской области было выделено 5 000 000 рублей.

Впоследствии,  Звягинцев, введя в заблуждение руководителя ООО «Олимп плюс», неосведомленного о необходимости подписания тройственного соглашения, убедил последнюю поставить подпись на листе бумаги с реквизитами организации. Затем он приложил указанный лист к тексту тройственного соглашения. После подписания соглашения в ТРО ООО «ВОИ» поступили денежные средства в размере 5 000 000 рублей, которые, с момента зачисления на банковский счет, поступили в незаконное владение Звягинцева. Полученные денежные средства Звягинцев израсходовал по собственному усмотрению, не поставив в известность об их перечислении участника тройственного соглашения – ООО «Олимп плюс».

Для сокрытия следов преступления Звягинцев Н.П. использовал «фирму-однодневку» - ООО «СтройКонверс», учрежденную неустановленными лицами. Он  заключил фиктивный договор строительного подряда и подписал его  от имени генерального директора, после чего передал его бухгалтеру ТРО ООО «ВОИ» для подготовки необходимой документации для перечисления денежных средств на счет ООО «СтройКонверс». Таким образом, денежные средства в размере 4 000 000 рублей частями были переведены по фиктивным платежным поручениям на счет ООО «СтройКонверс», а 1 000 000 рублей оставлен на счету ТРО ООО «ВОИ». Впоследствии вышеуказанные денежные средства были обращены в пользу Звягинцева и израсходованы им по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями Звягинцев причинил потерпевшим «Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» и  ООО  «ВОИ» имущественный вред. Обвиняемый не согласился с предъявленным обвинением, вину в мошеннических действиях не признал, сообщила пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.