Владимир Толстой: Культура не должна зависеть от вкуса губернатора

Российская культура сегодня больше всего нуждается в грамотно и четко сформулированной политике развития. Об этом в интервью "Российской Газете" рассказал советник президента РФ по культуре Владимир Толстой. Также была затронута тема маленьких зарплат в сфере культуры. На вопрос у кого сейчас самая маленькая зарплата Владимир Толстой ответил:

- Архивисты, библиотекари - как всегда. Хотя сейчас большие усилия предпринимаются для того, чтобы президентские указы были направлены на исполнение чаяний бюджетников. Бюджетники всегда говорили: поднимите нам зарплаты, повысьте наш статус. Конечно, что может быть замечательнее, когда принимается решение: давайте, как бы сделаем 100 процентов к средней зарплате каждого региона. Но ресурсов на это дополнительных выделено не было. Каким образом можно решить эту проблему? Либо уменьшить число едоков, либо заставить выполнять несвойственные функции, уходить в рынок жесткий, в коммерцию, больше зарабатывать. Для культуры это не всегда полезно, это не всегда дает обществу результат, который было бы разумно и правильно ожидать.

У нас всегда маятник раскачивается то в одну сторону, то в другую. Мы из жесткого контроля, в том числе жесткого государственного идеологического контроля, переходим сразу в свободный рынок - и живете как хотите. Но есть очень многие вещи, абсолютно необходимые государству. Например, воспитание, просвещение, детская литература, документальное кино, классический репуртуарный театр, гастрольные поездки, качественный кинематограф. Не зрительский, а именно серьезный, качественный кинематограф. И многое другое, что не может с нуля, без разумной поддержки государственной политики выживать в рынке. Либо это скатывается в массовую культуру, в попсу, то, что продается широко на рынке, либо это вымирает постепенно, или держится с большим трудом. Толстые литературные журналы - они могут существовать в живом рынке? Нет, они могут, наверное, найти себе покровителей среди обеспеченных людей, которые могут с барского плеча поддержать какой-то один или другой журнал, сообразно их внутреннему направлению. Но это же не носит системного характера!

Можно сказать - зачем сегодня толстый литературный журнал? Молодежь уже вообще не читает бумажный изданий, все это прошлый век. Пусть себе самовымирают. Абсолютно ложное понимание. Потому что одна из главных проблем, вообще, современного положения в культуре - это отсутствие нормальной иерархии ценностей. Все перемешано. Что лучше, что хуже, разобраться в этом невозможно. Нормальной, честной, не ангажированной критики практически нет. То есть нужна честная шкала ценностей. А не купленная, не ангажированная, не ради массовых продаж поддержка той или иной книги, как это делают крупнейшие издательства, просто завалив рынок тотальной рекламой того или иного автора. При этом более сильные вещи остаются в тени общественного мнения.

Какие-то проблемы решают литературные премии, но тоже не все. Потому что премии тоже часто носят избирательный характер. Во всем этом я вижу слишком большой элемент личного отношения людей, обладающих властью или деньгами. Если губернатор предпочитает хоккей, значит, в регионе сильная хоккейная команда, и туда идут, в том числе, бюджетные региональные деньги, или там напрягают местных олигархов, чтобы они поддерживали футбольный, хоккейный, баскетбольный, волейбольный, любой другой клуб.

Но среди губернаторов не так много заядлых театралов, любителей симфонической музыки и классического искусства. Мы, конечно, знаем позитивные примеры. Но это не должно быть делом вкуса! Если мы говорим о государственной политике, она должна быть системной, комплексной, равной. Разве можно сравнить возможности, конституционно гарантированные, равного доступа к культурным ценностям жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Владикавказа или поселка Чикурдах в Саха-Якутии? Очевидное неравенство. Сложная, большая страна. Очень сложно устроенная. С очень большими особенностями геополитическими, национальными и прочими, и прочими. Это требует очень внимательного изучения и очень точного отношения.