В Белеве два человека получили условно-досрочное освобождение

icon 31/12/2013
icon 19:41

©

В ходе проведенного изучения судебной практики по применению условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Белевским районным судом Тульской области были изучены материалы, рассмотренные в 2013 году. Всего в суд поступило пять таких ходатайств, два из них удовлетворены.

 

При рассмотрении двух материалов, по которым ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении удовлетворены, решения суд мотивировал следующим образом.

 

1. Осужденный И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. На момент рассмотрения ходатайства осужденным из назначенного приговором суда наказания 2 года лишения свободы отбыто наказание сроком 1 год 24 дня, оставшийся не отбытый им срок наказания составляет 11 месяцев 6 дней.

 

Согласно характеристике осужденный И.. за время отбывания наказания установленный режим содержания не нарушает, к труду относится добросовестно, в свободное от работы время принимает активное участие в мероприятиях по благоустройству учреждения. По характеру спокойный, рассудительный, трудолюбивый. За период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 7 поощрений. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. В полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается. Осужденный И. имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и за призовые места в шахматно-шашечных турнирах, взысканий не имеет. По приговору суда и аттестационному листу И. гражданского иска не имеет. Администрация ФКУ УФСИН России по Тульской области ходатайство осужденного И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержала.

 

2. К. осужден по ч.4 ст. 160 УК РФ к шести годам лишения свободы. На момент рассмотрения ходатайство об УДО, осужденным К. отбыто более половины назначенного ему срока наказания, оставшийся не отбытий им срок наказания составляет 2 года 10 месяцев 19 дней.

 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, предоставленной администрацией ФКУ УФСИН России по Тульской области, осужденный К. за период отбывания наказания имеет 14  поощрений. Взысканий не имеет.

 

Основываясь на данных о поведении осужденного К. за весь период отбывания наказания  и его личности, характеризующейся положительно, суд пришел к выводу, что осужденный К. утратил свою общественную опасность и необходимость находиться в изоляции от общества, и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.