Роспотребнадзор обнаружил в консервах из «Пятерочки» личинки паразитов

В Двадцатом арбитражном апелляционном суде рассмотрена жалоба ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» на решение арбитражного суда первой инстанции, оставившее в силе постановление Роспотребнадзора о запрещении использования пищевой продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении.

 Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах по жалобе гражданина провел внеплановую проверку магазина «Пятерочка» в г. Суворове. В ходе проверки были взяты пробы консервов рыбных стерилизованных «Печень трески натуральная», изготовленных ООО «Парус», для лабораторных исследований.

По результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы в печени трески обнаружены посторонние червеобразные включения.

Роспотребнадзором вынесено постановление о запрещении использования данной пищевой продукции по назначению и о ее утилизации или уничтожении.

Арбитражный суд, куда обратилось ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» с заявлением об отмене постановления уполномоченного органа, в удовлетворении требований отказал.  

Считая, что обнаруженные в консервах нежизнеспособные личинки паразитов не представляют опасности для человека и поэтому оснований для ограничения реализации консервов не имеется, общество обратилось с жалобой в апелляционную инстанцию.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил утверждение общества о том, что нежизнеспособные личинки нематод в силу статьи 63 ГОСТ 30054-2003 не относятся к посторонним примесям, поскольку в экспертном заключении, на котором основано постановление Роспотребнадзора, сделан вывод о наличии в исследованных консервах не посторонних примесей, а посторонних червеобразных включений. Кроме того, апелляционная инстанция указала, что продукция является некачественной и опасной, в связи с чем согласно пункту 1 статьи 24 Закона № 29-ФЗ она подлежит изъятию из оборота.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

По материалам Двадцатого арбитражного апелляционного суда