Средства программы «Ремонт жилищного фонда вТуле» использовались неэффективно ?

В распоряжении ИА «Тульские новости» оказался документ, адресованный главе Тулы Александру Прокопуку.  Контрольная комиссия на основании плана работы комиссии на II полугодие 2013 года, провела проверку управления жизнеобеспечения и благоустройства администрации Тулы: «Проверка целевого и эффективного использования средств, предусмотренных в бюджете муниципального образования город Тула на реализацию муниципальной долгосрочной целевой программы «Ремонт жилищного фонда в городе Туле» за 2011,2012,1 полугодие 2013 года».

Проведенной проверкой установлено следующее:

Муниципальным заказчиком программы - управлением жизнеобеспечения и благоустройства администрации города Тулы не обеспечено соответствие процедуры организации приема и рассмотрения заявок на участие в программе, предоставления субсидий согласно регламенту, установленному постановлением администрации города Тулы от 15.10.2010 № 3224 «Об утверждении муниципальной долгосрочной целевой программы «Ремонт жилищного фонда в городе Туле»:

- основанием для включения в адресные программы ремонта жилого фонда и проведения благоустройства являются не заявки управляющих компаний, товариществ собственников жилья, а обращения депутатов Тульской городской Думы, органов исполнительной власти администрации города Тула;

- сроки подачи заявок для участия в Программе, официально не определены и на сайте администрации отсутствуют предусмотренные Положением публикации о формировании списков участников программы.

В нарушение установленного Программой порядка МУ «ГСЕЗ» не осуществляет технический надзор за исполнением работ, финансируемым за счет средств предоставляемой субсидии на проведение ремонта общего имущества многоквартирных домов, заказчиком которого выступают управляющие компании.

В общей сумме 6237,2 тысяч рублей  установлена необоснованная задержка средств субсидии на счетах получателей в связи с отсутствием контроля за своевременным исполнением обязательств ее получателями.

Муниципальный заказчик не должным образом владеет информацией о реализации мероприятий программы. Расхождения фактических и отчетных данных за 2011 год составили 11 014,7 тысяч рублей, за 2012 год -18 504,1 тысяч рублей.