Суд отказал заместителю начальника полиции по охране общественного порядка в возмещении морального вреда

Центральным районным судом г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Поповой М.А. к УМВД России по Тульской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании недополученной премии и компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в июне 2013 года в результате контрольной закупки, проведенной инспектором ОООПАЗ УОООП УМВД России по Тульской области, выявлен факт продажи ИП «Т» пива в неустановленное время. При этом индивидуальный предприниматель пояснила сотрудникам полиции, что не знает своего участкового инспектора, никогда его не видела, никакие беседы о недопущении подобных нарушений с ней никто не проводил. 

Руководством УМВД России по Тульской области по данному факту была проведена служебная проверка. В ходе проверки установлено, что контроль за торговой точкой ИП «Т» участковыми уполномоченными не осуществлялся.

По результатам проверки заместителю начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Ленинскому району подполковнику полиции Поповой М.А. за ослабленный контроль за деятельностью подчиненных ей сотрудников в сфере незаконного оборота алкогольной продукции объявлен строгий выбор, с лишением премии в течение месяца.

С наложением дисциплинарного взыскания Попова М.А. не согласилась, просила суд взыскать с УМВД России по Тульской области удержанную из её заработной платы премию в сумме 7625 рублей, а также 100 000 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд, с учетом действующего законодательства, пришел к выводу о том, что исковые требования Поповой М.А. удовлетворению не подлежат.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 7 ноября 2013 года Поповой М.А. отказано в удовлетворении исковых требований.Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.