Арбитражный суд Тульской области защитил права предпринимателя из Веневского района
©
Напомним, в 2012 году в Тульское УФАС России поступило коллективное заявление граждан - собственников земельных участков, находящихся вблизи д. Руднецово Веневского р-на Тульской области (садоводческое некоммерческое товарищество «Оленьковский садик») по вопросу правомерности действий индивидуального предпринимателя Елецкого С.М.
Елецкий С.М. неправомерно требовал плату за технологическое присоединение объектов граждан к принадлежащему ему оборудованию и электросетям, плату за потери, возникающие в электрических сетях, а также в одностороннем порядке прекратил подачу электрической энергии, создав тем самым препятствия заявителям в пользовании своим имуществом, что повлекло ущемление их интересов.
Комиссия Тульского УФАС России признала индивидуального предпринимателя Елецкого С.М. нарушившим антимонопольное законодательство.
Ему было выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения Федерального закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ИП Елецкий С.М. обратился в суд.
Арбитражный суд Тульской области подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа.
В 2013 году индивидуальный предприниматель Елецкий Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Тульское УФАС России, Управление) от 27.03.2012г. №2/1362, о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 27.03.2012г. №2/1363.
Суд решил признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 05.04.2012г. №2/1362, предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 05.04.2012г. №2/1363, как противоречащие статье 10 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции».
Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области в пользу индивидуального предпринимателя Елецкого С.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.