Тульский областной суд поддержал позицию УФАС в отношении бывшего директора МУП «Тулапромконтракт»

Противостояние бывшего директора за право МУП «Тулапрмконтракт» получать доходы от аренды казенного имущества в обход Закона о защите конкуренции закончилось полным провалом: Тульский областной суд вслед за Советским районным судом города Тулы признал правоту антимонопольщиков. Напомним, что «яблоком раздора» явилось вынесенное Тульским УФАС России постановление о привлечении к административной ответственности (далее – постановление) бывшего директора МУПа. Административная ответственность в виде штрафа была применена антимонопольным органом к лицу, на момент совершения правонарушения осуществлявшему руководство МУПом, которое сдавало в аренду муниципальное недвижимое имущество – т.е. юридически участвовало в оказании муниципальной услуги.

Аргументация бывшего директора носила странный характер. Один из доводов лица, которому было вверено казенное имущество в хозяйственное ведение, сводился к следующему. Поскольку два сдаваемых в аренду здания находятся в полуразрушенном состоянии и не могут в связи с этим использоваться по первоначальному назначению, то их можно передавать в аренду в составе одного лота, и такие действия не нарушают антимонопольное законодательство. Как сообщает пресс-служба УФАС по Тульской области, другой довод экс-директора должен был убедить суд в том, что раз МУП извлекает от сдачи в аренду имущества города Тулы доход, то это никак не может являться услугой и, следовательно, ответственности лично он никакой не несет.

Тульский областной суд 10.10.2013г. поддержал позицию Тульского УФАС России о применении к экс-директору МУПа норм административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, выразившегося в незаконной сдаче в аренду муниципального имущества. Кроме того суд признал законность наложения административного штрафа на лицо, к моменту составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, утратившее статус должностного лица.