Тульский кремль в первоначальной застройке и благоустройстве

Древняя Тула, впервые упоминаемая русскими летописями под 1146 годом, давно привлекает внимание историков, архитекторов и археологов. Название города, по мнению лингвистов, происходит от диалектного «тула» – «приют», «прибежище», сродни глаголу «тулить» – прятать.

Долгое время исследование Тулы происходило на историческом и архитектурно-историческом уровне благодаря расположению на территории города уникального памятника русского фортификационного зодчества XVI века – Тульского кремля. Воскресенский летописный свод под 1509 годом сообщает о строительстве кремля: «Повелением великого князя Василия Ивановича поставлен город на Туле деревян, а на пятое лето [т.е. 1514г. – А.В.] поставлен град камен». Строительство было закончено через 6 лет, в 1521 году. В литературе долгое время обсуждался вопрос о характере застройки кремля. Свои предположения архитекторы В.В. Косточкин, В.В. Жилин, Н.Н. Годлевский и А.В. Воробьев делали на основе письменных источников и натурно-обмерочных работ. Однако без археологических исследований решение этого вопроса невозможно.

В довоенный период Тульский кремль подвергся раскопкам только один раз, в 1935 году, московским археологом К.Я. Виноградовым, который заложил 9 шурфов у крепостных стен между башнями «на Погребу» и Ивановской (Тайницкой). В результате исследований автор пришел к выводу, что внутри кремля слои ранее 1514–1521 годов отсутствуют.

Основные работы по исследованию кремля развернулись в 1978–1980 годах в связи с разработкой проектов вертикальной планировки и благоустройства территории памятника, а также созданием музея деревянного зодчества. Руководитель проекта – ГАП А.В. Воробьев, при участии архитекторов М.В. Нащокиной, Л.А. Потапова, М.В. Енишерлова.

В 1978 году архитектурно-археологические работы в Тульском кремле производил археолог НИПМ В.А. Буров, заложивший два раскопа (90 м2) у Никитской башни. Установлена мощность слоя – 1,1–1,3 м и его основная стратиграфия на исследованном участке. Прослежены отпечатки бревен построек неясного назначения и частокольный ров, отделявший обводную улицу, проходившую вдоль стен, от территории усадьбы. Ширина улицы составляла 3,9 м. В ходе раскопок была собрана представительная коллекция бытовых предметов и керамики XVII–XIX веков. По мнению исследователя, раскопы в целом пришлись на пустырь.

В 1979–1980 годах работы в Туле продолжил автор настоящей статьи6. Задачей исследований было выяснение стратиграфии, планировки и характера благоустройства Тульского кремля. Работы производились в юго-восточной части памятника, преимущественно на территории стадиона Тульского оружейного завода. Были разбиты две стратиграфические траншеи и шурф на соборной площади (общая площадь 60 м2) (ил. 1).

Ил. 1. Тульский кремль. Схема расположения археологических вскрытий 1979 г.

Раскопки позволили уточнить стратиграфию памятника. Общая мощность культурных напластований на исследованных участках – 2 м, в ямах – до 3 м. Мощность слоя возрастает с юга на север. Сверху залегают позднейшие наслоения (серый рыхлый перекоп) – 0,6 м – XX в.; серый гумусный слой (0,7–1,5 м) датируется началом XVII–XIX вв.; нижний слой чернозема (0,6–0,8 м) – XVI –началом XVII вв. Прослежены две прослойки, помимо верхнего реставрационного слоя, связанные с ремонтом стен кремля в 1821–1828 годах и в начале XVII века (мощность – 0,1–0,2 м). Особенностью стратиграфии в траншее у северо-восточной стены является отсутствие четких следов изначальной дневной поверхности. Возможно, что она была размыта в 1607 году при осадном затоплении кремля войсками Василия Шуйского.

Раскопом I у стены, неподалеку от башни «на Погребу», исследовалась территория, соответствующая, согласно описи 1685 года, «осадному двору» М.Ф. Арсеньева (двор № 30 по реконструкции В.В.Жилина)7. Вскрыта часть погибшей при пожаре жилой постройки начала XVII века: основание печи из двухслойной кирпичной кладки, впущенной в материк (кирпич, разложившийся под воздействием грунтовых вод, размером 30x15x9 см), и подпечной ямы (длиной 3,2 м, глубиной 1 м), примыкавшей к печи с северо-востока. Яма имела крепление стен деревянными горбылями. Печь, очевидно, имела облицовку рельефными терракотовыми изразцами, фрагменты которых обнаружены в печном развале (ил. 2). Внутри постройки найдены наконечники стрел, железная шпора, ключи, бронзовый равноконечный крест-тельник, костяной кочедык. Следы частокола, отделявшего усадьбу от шедшей вдоль стен обводной улицы, позволяют определить ее ширину – 4,5 м. Наши наблюдения, в полном соответствии с данными раскопок 1978 года, позволяют говорить о выделении усадьбы не ранее начала XVII века8. Судя по материалам раскопок, усадьба была ориентирована по правилам регулярной планировки, соответственно направлениям обводной улицы и северо-восточной стены крепости.

Ил. 2. Фрагменты изразцов печи из построек усадьбы №30. Раскоп I

Раскоп II, расположенный поперек Большой кремлевской улицы9, между Никитскими и Пятницкими воротами, был заложен на беговой дорожке стадиона Тульского Оружейного завода в 1979 году и закончен в 1980-м. Его целью было проследить изменение характера благоустройства основной кремлевской магистрали. След ее до сих пор отчетливо читается на поверхности по большей вытоптанности травы, чем на окружающих участках стадиона (ил. 3). Раскоп выявил три периода разнохарактерного благоустройства улицы: котлован разобранной в 1930-е годы булыжной мостовой, засыпанный песком и гравием; деревянную мостовую середины XIX века (сохранился тлен трех продольных лаг) шириной около 8 м и грунтовую дорогу начала XVII века шириной 4,5 м (около 2 сажен). Вдоль грунтовой дороги проходили обочинные (частокольные?) рвы, предназначенные для отвода грунтовых вод.

Ил. 3. Следы улицы на поле стадиона. Вид от Никитских ворот. На дальнем плане – Раскоп II.

Из находок следует отметить половинную часть белокаменной пулелейки – «колупа» начала XVII века, орнаментированной с тыльной стороны контурным рисунком «древо жизни» с двумя конскими (оленьими?) фигурами под ним. Такой орнамент характерен для русской народной художественной вышивки XIX–начала XX веков.

В шурфе на Соборной площади, к северо-востоку от перекрестка двух основных кремлевских улиц, под булыжной мостовой конца XIX века отрыты два кирпичных сводчатых склепа (ил. 4–5).

Ил. 4. Склеп.

Ил. 5. Склеп с погребением.

Размер кирпича 28x14x7 см. В одном из них в истлевшем деревянном гробовище было обнаружено мужское погребение (ил. 5) с бронзовым крестом-тельником конца XVII века. Крест имеет криновидные концы и украшен эмалью черного, желтого и зеленого цветов по лицевой стороне (ил. 6–7). Установлено, что склепы сооружены внутри первоначального каменного Успенского собора середины XVII века, на смену которому, после его разрушения в 1776 году, к юго-востоку от перекрестка был построен существующий ныне собор. Описание с обмерами древнейшего собора известно по писцовым книгам 1685–1686 годов: «В каменном городе соборная церковь Успения Пресвятые Богородицы, каменна с пятью главами строение великих государей, строенна после писцов, в церкви два столба, в пределе собор архистратига Гавриила, Тихона чудотворца...».

Ил. 8. Фундамент Успенского собора XVI в.

До раскопок 1979 года представления об ориентации первоначального собора были предположительными. Под склепами нами была обнаружена фундаментная кладка из белокаменных плоских необработанных плит на светло-желтом глиняном растворе, которая, по всей видимости, принадлежит западной стене постройки (ил. 8).

Ориентация фундамента (длина вскрытого участка 1,5 м) – Ю.З.Ю.–С.В.С. – как и параллельных ему погребений, предполагает неканоничную ориентацию всего здания соответственно направлению основных магистралей и стен кремля. У основания фундамента расчищены еще два безинвентарных погребения, параллельных кладке. Практика неканоничной ориентации церквей соответственно направленно проходящих вблизи магистралей характерна для московского зодчества XVI–XVII веков, что отмечалось в историко-градостроительной лиетратуре на примере памятников Зарядья в Москве.

Ил. 9. Тульский кремль. Реконструкция уличной планировки.

Раскопки Тульского кремля 1979-1980 годов дали материалы, подтверждающие высказывавшиеся ранее догадки о регулярности его планировки и сооружении крепости на реке Упе по единому плану. Другие фортификационные объекты системы засечных полос в тульском порубежье повторяли принципы регулярной планировки, опробованные в Туле.

Оригинал статьи и ссылки на первоисточники тут http://www.rusarch.ru/varenov1.htm