Обвинения не обоснованы, - эксперт в области детской хирургии

Как сообщает корреспондент ИА "Тульские новости", в эти минуты проходит судебное заседание по делу трёхлетнего мальчика, погибшего в Тульской детской областной больнице. По версии родителей ребёнка, он скончался из-за ошибочного диагноза врача-хирурга Павла Дегтярева. Сегодня суд перешел к прениям. В судебном заседании рассмотрены обвинения Павла Дегтярева, оперировавшего погибшего ребенка. По версии обвинителя найдены доказательства в ходе судебного следствия. Исследование показывает, что Павел Дегтярев – виновен, утверждает прокурор Алевтина Федоринова.  

Инна Никольская, адвокат обвиняемого врача-хирурга, утверждает в суде, что преступление Павла Дегтярева не подтверждается: «Уголовная ответственность наступает, только если медработник понимает, что обладает образованием медицинским, и отдает себе отчет в том, что делает. Показания Дегтярева подтверждены выводами медицинского заключения.  Члены экспертной комиссии не дали о наличии болевого шока у ребенка по прибытию в больницу, а мать заявила, что есть».   Эксперт Донская, в свою очередь, обозначила, что это может быть вызвано вводом в Теплоогаревской ЦРБ превышающей дозы медицинских лекарств, либо некроз кишечника (гибель нервных окончаний). «На момент госпитализации состояние ребенка было неясным. Диагноз мог быть только предварительным», - говорит она. Эксперт в области детской хирургии отметил, что все диагностические мероприятия были проведены своевременно: «Неэтичное обращение с потерпевшими обусловлено не самими потерпевшими. Дегтярев  предварительно установил диагноз - динамическая кишечная непроходимость для того, чтобы проверить этот диагноз. Он ранее не занимался оперированием острой кишечной непроходимости и обратился к старшим врачам зам помощью, поэтому обвинения в том, что он не собрал консилиум, не обоснованы».