ОАО «Тулаавтотранс» оспорило решение арбитражного суда

Спор между транспортным предприятием и страховым обществом возник из-за убытков, образовавшихся у предприятия в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «ГАЗ–3110». Поскольку ответственность за ущерб по ОСАГО в отношении автомобиля – виновника аварии – застрахована ООО «Росгосстрах», предприятие обратилось в его филиал в Тульской области с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с тем, что страховое общество в течение пяти рабочих дней не провело осмотр и оценку поврежденного транспортного средства, ОАО «Тулаавтотранс» самостоятельно организовало осмотр и независимую оценку автомобиля, о чем ООО «Росгосстрах» было извещено телеграммами. Страховое вознаграждение, выплаченное предприятию, составило 24 719 рублей 14 копеек. Так как требование выплатить в соответствии с отчетом об оценке остальное возмещение в размере 38 612 рублей 61 копейки страховщик проигнорировал, ОАО «Тулаавтотранс» обратилось в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, оставляя требования транспортного предприятия без удовлетворения, исходил из того, что истцом не доказан размер причиненных ему убытков. Решение арбитражного суда ОАО «Тулаавтотранс»  оспорило в апелляционной инстанции.

 Двадцатый арбитражный апелляционный суд, исследовав при повторном рассмотрении дела имеющиеся доказательства, отменил решение суда первой инстанции. Апелляционная коллегия приняла во внимание имеющийся в деле и никем не оспоренный отчет об оценке транспортного средства, в котором установлен размер ущерба, причиненного предприятию. С ООО «Росгосстрах» взыскана не только оставшаяся сумма страхового возмещения, но и расходы на проведение оценки, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.