Олег Понкратов: Волков все время говорил правду, а Вячеслав Дудка лгал

Накануне в эфире ТК «ТелеТула» гостем в студии был адвокат Виктора Волкова Олег Понкратов. Он рассказал о том, почему суд выбрал такое наказание для Виктора Волкова.

- Суд принимает решение о виновности или невиновности лица на основании совокупности исследованных доказательств и также на основании своего внутреннего убеждения. Почему 9,5 лет Дудке и 2,5 года Волкову? 6 января 2011 года до момента вынесения приговора Волков ни разу не изменил свои показания, несмотря на высказывание адвоката Вячеслава Дудки Владимира Жеребенкова, что Волков все время меняет показания.

Но Волков ни разу не изменил свои показания. В то же время Дудка на протяжении предварительного следствия, судебного разбирательства неоднократно менял свои показания. Это касается и вопроса диссертацией, сначала он говорил, что писал ее Волков, потом изменил показания и говорил, что писал диссертацию сам. Судья все видит и приходит к внутреннему убеждению, что Дудка лжет.

Доверять показаниям Дудки было не логично. Волков раскаялся, дал признательные показания и давал основание полагать, что он дает правдивые последовательные показания. Доказательная база, собранная обвинением, подтверждала доводы Волкова. Влияние на назначение наказание оказало и то обстоятельство, что Волков имеет госнаграды. В совокупности все это позволило ему назначить наказание за счет того, что он отбыл.

Запись эфира смотрите на ТК «ТелеТула»