Судья: Доказательства стороны обвинения признаны достоверными

Как сообщает наш корреспондент из зала судебного заседания по делу Вячеслава Дудки и Виктора Волкова, судья, зачитывая приговор, отметил, что доказательства стороны обвинения признаются достоверными. Волков не занимался написанием диссертации.

Показания свидетелей защиты Дудки являются необоснованными. Показания Дудки о неудовлетворительной деятельности департамента имущественных и земельных отношений опровергаются. Суд признал показания Волкова достоверными. Показания Евтухова о том, что Дудка собирался уволить Волкова суд признал недостоверными.

Также показания Грешилова суд признал недостоверными, как и показания Чмуневича. Показания свидетеля Березина правового значения не имеют. Показания Агапова также признаны недостоверными. Также судья сказал, что Волков не просил Грязева оказать содействие в написании диссертации.