Суд над Вячеславом Дудкой: Судебный психолог-эксперт подверг сомнению заключение лингвиста

В эти минуты в здании Советского районного суда проходит очередное судебное заседание по делу Вячеслава Дудки и Виктора Волкова. Как сообщает наш корреспондент, суд рассматривает заключение эксперта-лингвиста Татьяны Никольской.

Как отметил на заседании судебный психолог-эксперт, заключение не имеет никакой силы с точки зрения экспертизы. «Один лингвист мог исследовать только ограниченный круг вопросов. Сам лингвист не мог сделать вывод об использовании языка.  Второе заключение данного лингвиста также вызывает вопросы. Существует психологический анализ материалов уголовного дела. Все материалы уголовного дела являются объектом исследований. Никольская делает вывод, что Дудка говорит о диссертации не как о кодовом слове. У Дудки показания противоречивы в нашем заключении. Мы построили несколько таблиц и анализировали их высказывания. Мы сделали вывод, что Волков и Дудка ведут речь не о научной работе.

Напомним, заключение Татьяны Никольской было оглашено на одном из прошлых судебных заседаний.