Важная новость

Валерий Отставных: Шизофрения в министерстве культуры РФ

02/07/2013

12:08

На сайте http://www.echo.msk.ru/ блогер, журналист Валерий отставных изложил свою позицию вокруг ситуации с атриумом и письма из минкультуры. Приводим текст полностью: «В Туле областные власти решили как-то «облагородить» древний, 16 века, Кремль. Это все равно как к «Сикстинской Мадонне» для «пущего эффекту» пришпандорить стразы. «Стразами» решено было сделать кремлевский АТРИУМ. Такой постмодернистский новодел из стекла, в котором можно было бы принимать гостей, устраивать «Выставки достижений тульского областного единоросовского хозяйства», банкеты, фуршеты и т.д. и т.п. Местные блогеры встали горой против попыток изуродовать «современным искусством» древний Кремль. Не замедлило откликнуться и министерство культуры РФ. Оно выслало в адрес руководителя департамента культуры Т. Рыбкиной электронное письмо № 727/13 от 28.06.13., в котором пригрозило судом за попытку местных «культпросветработников» сделать Кремль «более лучше». В письме содержатся ссылки на федеральный Закон РФ № 73 «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации от 25.06.02. А Тульский Кремль таким объектом и является. В соответствующий реестр памятников он занесен под следующим наименованием: «Ансамбль Тульского Кремля. Стены и башни 1521г. Успенский Собор 18 век». Поставлен на охрану государства еще постановлением Совмина РСФСР от 30.08.1960 а № 1327. Приведены ст. 40 п.1, ст.33 ч 1,4. 73- его ФЗ. Данные статьи закона говорят о том, что работы на данном культурном объекте могут быть направлены только на реконструкцию и сохранение исторического наследия. И только. Никакой «колхозной» самодеятельности. А Градостроительный Кодекс РФ ст. 36 ч. 4 п.1. дополняет что, в понятие охраняемого памятники истории и архитектуры входит весь исторический комплекс, как единый ансамбль, вместе с прилегающим земельным участком. То есть нельзя на этой земле строить ничего, что могло бы разрушить «целостность визуального восприятия Кремля». Простым языком говоря, никаких атриумов и «американских горок». В конце письма, чтобы г-жа Рыбкина прочувствовал всю ответственность своей самодеятельности Министерство предупреждает, что все попытки возвести на древней земле современный атриум будут расценены, как уголовное преступление ( ст.243. Ч. 2 УК РФ). Официальное письмо подписано чиновником Минкульта врио руководителя Управления Минкульта по ЦФО г-ном А.А Богачевым. Вроде бы на этом можно было бы поставить жирную точку, но в твиттере г-жа Рыбкина неожиданно пишет, что получило другое письмо из Минкульта, в котором первое отзывается. И выложила его скан. Письмо от 1.07.13. (№ 430/13). Буквы маленькие, трудно различить тот же орган Минкульта отправил письмо или другой, но фамилия чиновника уже иная. Подписал некий С.Е.Богатырев. Всего за три дня безупречная с точки зрения юриспруденции и здравого смысла позиция Минкульта изменилась на противоположную. Что произошло за эти 72 часа? В Туле злые языки пишут, что тульские чиновники «занесли» в Минкульте «кому надо». Не хочется в это верить. Потому просьба к г-ну Мединскому. Большому любителю русских древностей и отечественной истории. Вы знаете наших тульских постмодернистов, которые хотят то уникальный музей тульского самовара превратить в банкетный зал, то великолепный памятник «Тулякам, ушедшим в бессмертие» красят первой попавшейся краской… Вникните в ситуацию, разберитесь. Очень бы не хотелось превращения древнейшего русского Кремля в постмодернистский «Диснейленд».