КБ «Ренессанс Капитал» проиграл дело к Управлению Роспотребнадзора по Тульской области

icon 11/04/2013
icon 17:11

©

Коммерческий банк (ООО) «Ренессанс Капитал» проиграл дело к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области

13.09.2012 в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области поступила жалоба от гр.Антохина И.Г. на нарушение его прав при заключении кредитного договора с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

27.09.2012 в ходе проверки документов и материалов, представленных Антохиным И.Г. и банком, было установлено включение в кредитный договор  условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.

Посчитав условия ущемляющими права потребителя, Управлением в отношении КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) 02.10.2012 был составлен протокол об административном правонарушении №116/08 по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, и выдано предписание №116/08 от 02.10.2012г. об устранении выявленных нарушений.

09.11.2012 КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 02.10.2012 №116/08 по основаниям, изложенным в заявлении.

В ходе рассмотрения судебного дела, суд пришел к следующим выводам.

Установление Банком дополнительных вознаграждений кроме суммы процентов, зависящих от размера кредита и фактического времени нахождения кредита у заемщика, противоречат статьям 779, 819 ГК РФ.

Выдача потребительского кредита банком под условием оказания иной платной дополнительной услуги, не предусмотренной действующим законодательством - подключением к программе страхования, ущемляет право потребителя на свободу договора и волеизъявления, установленную статьей 1, 421 ГК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств Арбитражным судом Тульской области в удовлетворении требования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании незаконным предписания  Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 02.10.2012г. № 116/08 было отказано.

(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области. Судебное дело № А68-10025/2012).

Сообщает www.business71.ru