Суд взыскал с подрядчика по строительству бассейна ТулГу более 2 млн рублей неустойки

Арбитражный суд взыскал с ООО «ЦентрРегионСтрой» 2873062 рубля в пользу ТулГУ за нарушение обязательств по договору на выполнение работ по капитальному строительству объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном». Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЦентрРегионСтрой» о взыскании 5 746 125 рублей неустойки.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ФГБОУ ВПО «ТулГУ» (заказчик) и ООО «ЦентрРегионСтрой» (подрядчик) на основании проведенного открытого аукциона в электронной форме был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №ЭА/12-023 на выполнение работ по капитальному строительству объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с плавательным бассейном».

В соответствии с договором подрядчик обязался в сроки, установленные договором, по заданию заказчика выполнить работы по капитальному строительству объекта по адресу: г. Тула, пересечение улиц Болдина и Оружейной. Цена работ составила 139300000 рублей. В ходе исполнения договора ответчиком были нарушены промежуточные и конечный сроки выполнения работ по капитальному строительству.

Вследствие просрочки исполнения ООО «ЦентрРегионСтрой» обязательства – нарушения промежуточных и конечного срока выполнения работ, предусмотренных контрактом, истец просил взыскать пени в размере одной десятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора (139300000 рублей).

Исходя из фактических обстоятельств дела, цены контракта и размера предъявленных санкций, приостановления работ на объекте, согласованного с ФГБОУ ВПО «ТулГУ», на период с 20 апреля 2012г. по 20 июня 2012г. (62 дня) по не зависящим от ООО «ЦентрРегионСтрой» обстоятельствам, арбитражный суд принял во внимание заявление ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки взыскал 2873062 рубля 50 копеек.

По материалам областного арбитражного суда.