Владимир Корыстов: Деловая репутация учреждения определяется качеством обслуживания

Депутат городского собрания депутатов Белева Владимир Корыстов прокомментировал корреспонденту ИА «Тульские новости» решение суда о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ГУЗ «Белевская ЦРБ» сведений, распространенных в газете «Слобода» № 43 от 24 октября 2012 года.

По словам депутата, на суде представители ЦРБ в качестве доводов приводили объяснительные и прочие документы внутреннего расследования, заполненные сотрудниками этой больницы.

- Деловая репутация учреждения определяется не решением суда, а качеством обслуживания населения.

Напомним, ранее мы сообщали, что 27 марта 2013 года Белевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ГУЗ «Белевская ЦРБ» к Корыстову о защите деловой репутации. В обоснование заявленных требований ГУЗ «Белевская ЦРБ» ссылалась на то, что 24 октября 2012 года в газете «Слобода» было опубликовано: «В Белевской больнице умерла женщина, которая пролежала там 2 дня, в течение которых к ней никто не подошел и не сделал ни одной процедуры».

По сообщению юриста, ООО «Слобода» автором данной статьи является Корыстов. Поскольку данное сообщение можно расценивать как публичное заявление о конкретном факте не оказания помощи больному (статья 124 ч.2 УК РФ), ГУЗ «Белевская ЦРБ» была проведена служебная проверка.

Из акта служебного расследования смерти Г., о которой шла речь в статье, следует: диагноз клинический был поставлен правильный с момента госпитализации больной; обследование и лечение начато с момента госпитализации; наблюдение за больной проводилось дежурными врачами и зав.отделением; выполнение назначений врачей по обследованию и лечению больной медицинским персоналом проводилось своевременно.

Так как сообщение, сделанное Корыстовым, нанесло вред деловой репутации ГУЗ «Белевская ЦРБ», истец просил обязать Корыстова дать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию ГУЗ «Белевская ЦРБ» в ООО «Слобода». Определением суда по делу в качестве соответчика привлечено ООО «Слобода».

Суд, исследовав представленные доказательства, признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ГУЗ «Белевская ЦРБ» сведения, распространенные в газете «Слобода» № 43 от 24 октября 2012 года. Он обязал Корыстова в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить в своем Твиттере опровержение распространенных сведений.

Обязал ООО «Слобода» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть сведения, путем опубликования опровержения в газете «Слобода» на той же странице, в том же месте и тем же шрифтом.

С Корыстова взыскано в пользу ГУЗ «Белевская ЦРБ» в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины 200 (двести) рублей. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.