Туляк через суд пытался доказать неправомерность действий сотрудников военкомата и полиции

Сегодня в судебном заседании рассмотрена апелляционная жалоба туляка Ивана Решетова на решение Пролетарского районного суда г.Тулы, который отказал в признании незаконными действий сотрудников полиции и военного комиссариата. Областной суд отказал в удовлетворении жалобы.

За комментариями мы обратились к самому Решетову, и вот что он рассказал: «11 октября 2012 года меня ввел в заблуждение сотрудник полиции, вызвав для якобы дачи объяснения по заявлению бывшей супруги... Примерно в 10:30 я пришёл к сотрудникам полиции, которые сказали, что сегодня я домой не вернусь, а буду отправлен для прохождения срочной службы в армии, при этом ранее меня никто из военного комиссариата не беспокоил, повесток не вручал. 

Сотрудник полиции показал обращение военного комиссариата о доставлении меня в отдел на Коминтерна 28, хотя сотрудники полиции, согласно ст. 27.2 КоАП РФ, не наделены такими полномочиями. На тот момент я думал, что сотрудники полиции сами изготовили этот документ, идущий вразрез с федеральным законодательством. На мои возражения о незаконности доставления в военкомат не реагировали. В итоге сотрудники полиции, применяя физическую силу, доставили в отдел военкомата на Коминтерна 28. 

Как оказалось позже... начальник отдела военного комиссариата Драчевский действительно направлял в ОВД обращения о доставлении, противоречащие совместным приказам МВД и Минобороны, а также ст. 27.2 КоАП РФ, которые почему-то руководством Тульской полиции не оспаривались в суде.., что собственно и ввело в заблуждение относительно своих полномочий непосредственных исполнителей - участковых, осуществивших доставление в военкомат, где в нарушение к цели и месту доставления сотрудники военного комиссариата, изъяв паспорт и вещи, подходили к врачам комиссии с просьбой выставить категорию годности "А", что последние и делали, но не имели никакого права... т.к. каких-либо документов, отражающих состояние здоровья у меня не было, как и не было результатов анализов и специальных исследований, без которых врачи комиссии не имели права даже начать освидетельствование... 

И только руководящий медицинской комиссией врач остановил незаконные действия, ответивший отказом сотруднику военкомата на просьбу вынести итоговое заключение о годности. 

Отчаявшись, сотрудники военкомата решили хотя бы привлечь к административной ответственности, для чего составляли документы, внося недостоверные сведения, скрывая их содержание от меня, как оказалось, привлекли меня за правонарушение, сроки привлечения за которое истекли ещё в феврале, при этом опять не указали, что для привлечения к ответственности я был доставлен сотрудниками ОВД... 

Таким образом становится понятно, что какой-либо зависимости между доставлением и привлечением к административной ответственности нет, направление Драчевским обращений в ОВД, противоречащих их приказам и федеральным законам, преследует иные цели... указанные действия со мной производились по указанию Драчевского и Саваровского. При этом Драчевский заявляет СМИ 12 октября 2012 года, что "нет необходимости бояться военкоматов" и "больных людей в любом случае в вооруженные силы призывать не будут". 

Во избежание ответственности сотрудник военкомата Мазалькова Л.В. в обращении о доставлении внесла ложные данные..., а именно исправила дату срока доставления с "13.02.2012" на "13.04.2012", указав номер и дату его направления "02.04.2012", хотя в материалах личного дела есть документы, подтверждающие обратное, а именно... рапорт участкового полиции, которым он сообщает, что вручить повестку мне не представилось возможным, т.к. я якобы не проживаю по указанному адресу..., что опять-таки подтверждает ложность внесённых данных Мазальковой Л.В. в обращение. Вероятно, 02 апреля 2012 года Драчевский направил в ОВД обращение с просьбой вручить повестку, хотя это должны делать сотрудники военкомата, с учётом, что весенний призыв был первым, под который я попадал, после окончания действия отсрочки. Именно из-за такого освидетельствования в рядах вооружённых сил оказываются граждане с заболеваниями, препятствующими прохождению службы», - считает Иван.