Марианна Болдова: «Вы хотите поставить под сомнение и заявить о фальсификации доказательств?»

Сегодня в эти минуты Тульском областном суде проходит очередное заседание по делу Алексея Лазарева, директора департамента по экологии и природным ресурсам. Напомним, он обвиняется в получении взятки в размере 3 млн рублей.

Корреспондент ИА «Тульские новости» сообщает, что присяжных сегодня нет.

Суд решают процессуальные вопросы: были оглашены протоколы осмотра файла с записью разговора Валерия Соколова (заявителя по делу) и Алексея Лазарева и диска.

Также состоялся допрос следователя Сергея Веселовского. Он рассказал, как осматривал файл и диск. По словам следователя, при перенесении файла с черновика произошла техническая ошибка:

- Разговоры наложились друг на друга, поэтому текст заключения эксперта короче протокола осмотра, - пояснил Веселовский.

Подсудимый на это спросил его:

- Откуда в тексте дополнительная фраза?

- Когда осматривал файл, то использовал бланк, образец, фраза могла попасть из бланка, - пояснил Веселовский.

- С какого другого дела, с какого бланка? Это один текст, здесь все вяжется, как могла чужая фраза влезть в наш текст?

- Нет, это фраза влезла от других лиц. Это не предмет вашего разговора с Валерием Соколовым, - утвердил следователь.

- Это спорный момент, ваша честь, - усомнился подсудимый.

Судья Марианна Болдова Веселовскому:

- Вы в начале говорили о допросе свидетеля Фролова, в деле нет протокола допроса. Кто этот свидетель?

- Это еще одна техническая ошибка, не было никакого Фролова, - пояснил Веселовский.

- Все вроде всё проверили, а сейчас появляются одни ошибки: дело возбудили 28-го вместо 29-го. Сейчас уже две ошибки, - прокомментировал адвокат Владимир Добрынин. – Не много ли ошибок? Мы считаем, что допрос был, просто потом пропал.

- На документах ФСБ стоит ваша подпись и печать. Как так? – поинтересовалась Марианна Болдова.

- Я увидел, что это оригинал, и решил заверить своей подписью и печатью, - пояснил Сергей Веселовский

Алексей Лазарев удивился:

- Как можно ставить свою подпись не на оригиналы документов?

- Так это и был оригинал, - повторил следователь.

После допроса сторона защиты заявила о том, что нумерация денег в протоколах также странная.

- Вы хотите поставить под сомнение и заявить о фальсификации доказательств, опорочить их? – удивилась Марианна Болдова. - Допустимость доказательств разрешена. Доказательствами по делу служат деньги, а не их нумерация. В документах номера совпадают!