После заседания ЦИК партии «Единая Россия» в Москве секретарь политсовета ТРО партии Егор Атанов рассказал корреспонденту ИА «Тульские новости» о ходе выдвижения кандидатур на пост губернатора Тульской области.

Корр.: Егор Васильевич, как съездили на президиум, какие решения были приняты, какие кандидатуры выдвинуты партией?

Е.А.: 4 марта в Москве состоялся президиум политсовета нашей партии. На повестке дня было несколько вопросов, в том числе вопрос о рассмотрении кандидатур на пост губернатора Тульской области и кандидатур на пост губернатора Челябинской области. Разговор был очень живой, серьезный. Этот вопрос обсуждался неоднократно. В Туле эта тема также массировалась неоднократно. Все строили предположения, кто будет, как будет. Перед президиумом состоялись консультации. Был список достаточно авторитетных, достойных людей, живущих в Тульском регионе. Из всего этого списка остановились на трех кандидатурах. Это Вячеслав Дудка, наш сегодняшний губернатор, руководитель Тульской областной Думы Игорь Панченко и главный федеральный инспектор в Тульской области Сергей Харитонов. Вне всякого сомнения, все три кандидатуры очень достойные, они могут представлять наш регион. Но, как вы знаете, по закону решение принимает Президент, и мы будем ждать, безусловно, с большим интересом того решения, на котором он остановится.

Я хочу отметить особенно то, что я первый раз принимал участие в подобной процедуре. Хотя, на самом деле, это новое для всей партии от Тульской области. Раньше, как вы помните, кандидатуры на пост губернатора представляли другие структуры, могли предложить и Центральный федеральный округ, и руководители регионов, и администрация Президента, но, по новому закону, партия, набравшая большинство на выборах, имеет право предложить на должность руководителя региона свою кандидатуру. Так вот, я к тому все это говорю, что на заседании был настоящий живой разговор. Я присутствовал там и хотел бы сказать следующее: это был не просто живой разговор, а неподдельный живой разговор. Были обсуждения кандидатов от Тулы, были обсуждения кандидатов от Челябинска. От Тулы мне много задавали вопросов, я отвечал на них, дали оценку, в том числе и действующему губернатору.

Что касается Челябинска, я вам хочу сказать, что губернатора, который исполнял обязанности до этого, не было в списках, хотя все ожидали его, и те кандидатуры, которые предложили некоторые лица, тоже вычеркнули из списка. Поэтому я лишний раз убеждаюсь, что партия играет значительную роль в жизни нашего общества, надеемся, что та кандидатура, которую сегодня предложило наше отделение партии «Единая Россия», будет достойной. Безусловно, по решению нашего президента Д.А. Медведева

Что еще хочу сказать. Мне сегодня практически оборвали телефон с одним вопросом - прокомментировать отставку мера г. Тулы Владимира Могильникова. Казалось бы, все должно быть понятно, он сам вчера сделал заявление. Но люди и СМИ просят меня изложить свое мнение на этот счет. Да, действительно, вчера для нас было неожиданным то решение, с которым к нам приехал Владимир Могильников. Причем мы, как вы знаете, обсуждали там несколько вопросов. Одним из них был ход выборов. Второй вопрос мы обсуждали очень серьезно, это молодежный парламент. Как вы знаете, мы планируем в ближайшее время сформировать молодежный парламент, который, надеемся, будет очень активно участвовать в жизни нашего региона. Подсказывать нам будет молодежь. Это будет очень полезный разговор и, безусловно, интересный всем: и нам, и региону. Поэтому приезд Могильникова для нас был неожиданностью. Я-то думал, что один из наших кандидатов приехал с какими-то своими обычными вопросами, мы их обсудим, что-то скорректируем и будем двигаться дальше. Но заявление Могильникова о том, что он решил уйти в отставку, практически для всех членов президиума политсовета стало неожиданностью. Свое заявление он обосновал очень просто. Он сказал, что, к большому сожалению, не ожидал, что у нас будет такая грязная, "черная" избирательная кампания, которая конкретно на него обрушила массу черного пиара, как сейчас модно говорить, на самом деле на него действительно было вылито много грязи, и она льется до сих пор. Если вы посмотрите сегодня, сколько мы подали исков в избирательную комиссию, в том числе в суды различных инстанций, то, по-моему, их больше двадцати пяти. В наш адрес, к моей гордости, есть только два или три иска, но они еще не подтверждены. Это говорит о том, что наши оппоненты не имеют к нам претензий. Другие партии ведут нечистые избирательные кампании. Поэтому Владимир Могильников сказал, что ему тяжело сегодня все это воспринимать. И, естественно, главным аргументом, насколько я понял, у него был тот факт, что, если кто-то из оппонентов считает, что он держится двумя руками за свое кресло, то они глубоко ошибаются. Он как честный, нормальный гражданин показал, что слагает полномочия, чтобы не было никаких разговоров. Он ушел в отставку и таким образом дал понять, что он достаточно грамотный, опытный работник, готовый трудиться на благо города в любом направлении, но в то же время четко дал понять, что не держится за кресло. После отставки в мой адрес тут же посыпались вопросы, кто же будет следующим мэром Тулы и руководителем Тульской городской Думы. У нас принципиальная, абсолютно открытая на этот счет ситуация. Володин приезжал к нам и высказал то же самое мнение. Мы считаем, что руководитель Тульской городской Думы должен выбираться из числа не просто депутатов, а из числа депутатов, которые набрали больше голосов на выборах. Это означает, что этому депутату доверяет большинство населения Тулы. Значит, он имеет больше шансов. Поэтому партия «Единая Россия» будет предлагать кандидатуру мэра из депутатов, которые выберутся от партии с наибольшим количеством голосов. Сначала мы проведем внутрипартийное голосование, потом мы эту кандидатуру будем утверждать дальше по нашей структуре в генсовете. И после этого будем выносить ее на рассмотрение депутатам областной Думы. Наверняка будут кандидатуры и от других партий. Уже потом все депутаты Тульской городской Думы будут выбирать своего руководителя. Я считаю, что это будет и правильно, и справедливо, и, на самом деле, мне кажется, достаточно качественно. Потому что человек, который имеет большое уважение жителей нашего города, как раз и должен руководить таким органом, как Тульская городская Дума.

Корр.: Вы сказали, что дали оценку нашему губернатору. Какова же эта оценка?

Е.А.: Оценку давал не я, поэтому пусть она останется за камерой. Вообще-то, оценка давалась всем кандидатам, не только нашему губернатору. Обсуждалась кандидатура губернатора, рассматривалось, чем человек занимается, какую работу проделал, что было сделано за определенный период времени. Также обсуждалась кандидатура Игоря Панченко, говорили о том, что он является руководителем предприятия, причем были приятно удивлены, что человек, работая на предприятии, еще занимается и руководством Тульской областной Думой, совмещает так серьезно и так ответственно две эти должности и все успевает. Это, безусловно, говорит о высоком профессионализме этого человека. Поэтому сказать, что обсуждали работу одной из кандидатур, нельзя. Точно так же обсуждали и работу главного федерального инспектора в Тульской области Сергея Харитонова и сошлись на том, что все трое - кандидаты на должность губернатора Тульской области. Но решение – за Президентом.