Тульский депутат Владимир Тимаков вступился за колобка

Депутат Тульской городской Думы Владимир Тимаков вступился за Колобка после того, как служба внешней разведки Украины заявила о том, что россияне неправомерно присвоили его себе.

Напомним, после демонстрация мультфильма про Колобка на организованным Русским домом фестивалей в Марокко служба внешней разведки Украины обвинила Россию обвинила Россию в присвоении сказочного героя. Однако за него вступился тульский депутат Владимир Тимаков. Публикуем его текст:

- ОКОЛЕСИЦА ОКОЛО КОЛОБКА

Т. н. операция украинской разведки по "возвращению на батькивщину украденной москалями" сказки про Колобка напоминает анекдот. Но это ещё и повод для разговора о типичных заблуждениях языкознатцев разных наций.
Какова логика у разоблачителей сказочной кражи? Мол, "колобок" происходит от слова "коло", которого в русском языке нет, вместо него слово "круг". Значит, колобок ничуть не москаль, а щирый украинец. Присвоили русские чужую сказку! Логика неопровержимая, но только для существ со словарным запасом Эллочки-людоедки.

Что сказать о русских словах "коловращение", "колобродить" (означающих движение по кругу), "околица" (круговая изгородь), "колесо"? Их, наверное, тоже у украинцев стянули? Неужели и рязанский витязь Евпатий Коловрат (что дословно значит Круговорот) был украинцем? А слово "около" (вокруг) тоже родом с Украины?

Кстати, в последнем случае у русских железное алиби, украинский вариант звучит иначе: "навколо". Впрочем, "навкруг" тоже говорят. Но если "круг" - это русское слово, а щирый украинский вариант "коло", то получается, слово "навкруг" украдено украинцами, как колобок - русскими?

А как сказать по-украински круглый? Да так же, как и по-русски. Прилагательного с корнем" коло" в украинском нет вообще. Если следовать логике колобко-репатриантов, то слово "круглый" по сути своей российское. А на Украине аналогичное слово отсутствует - наверное, ничего круглого не было: ни кавунов, ни гарбузов, ни картопли, ни соняшников (подсолнухов).

Добавим, что у поляков почти все слова этого ряда - круг, круглый, кружить - имеют параллельные аналоги и с корнем "кронж" (круг), и с корнем "коло". Если глубоко не задумываться, возникает соблазн обвинить украинцев в том, что это они "коло" у поляков заимствовали. Так многие наши укроеды и поступают, опускаясь до уровня тех самых русофобов, покусившихся на Колобка.

Однако эта игра - кто первый слово придумал и кто потом присвоил - не стоит свеч. Не найти такое патентное бюро, которое докажет чьё-то первенство. В большинстве случаев, вокруг которых ломаются копья, речь идёт о корнях, унаследованных от давних общих предков.

Русский и польский языки, к примеру, обособились примерно полторы тысячи лет назад, когда потомки князя Вятко забыли дорогу с Вислы на Оку, а русский и украинский начали разделяться всего-то веке в шестнадцатом, когда территорию нынешней Украины прибрала к рукам Речь Посполитая. Но славянское праязыковое пространство появилось задолго до этих событий, и в нём использовались слова, имеющие общее хождение. Существовали, конечно, и диалектизмы, но они были не польские, не русские и не украинские, а племенные: кривичей, вятичей, белых хорватов и т.д.

Скорее всего, оба корня, коло и круг, бытовали в праславянских наречиях задолго до формирования современных языков. Потом, кто-то от чего-то отказался: на Днепре совсем перестали употреблять прилагательное "колистый" (круглый) и отодвинули в тень существительное "круг", между Окой и Волгой отказались от "колистый" и "коло", на Висле исключили глагол "окружить". Однако у всех славян осталась масса языковых реликтов, напоминающих и про общее "коло", и про общий "круг". Спорить, кому из ныне сложившихся народов принадлежит первенство - так же нелепо, как нелепо пытаться приватизировать прародителей, Адама и Еву.

Сюжеты сказок, как и корни слов, тоже уходят в глубочайшее прошлое, - в те времена, когда не только славяне, но и индоевропейцы ещё не обособились. Не так давно лингвисты вместе с астрономами получили потрясающее по убедительности и изяществу доказательство, что некоторые мифы, связанные со звёздные небом, появились не менее 80 тысяч лет назад, ещё до выхода хомо сапиенсов из Африки! Неудивительно, что эти сюжеты с вариациями повторяются и в Европе, и в Азии, и у американских индейцев, и у аборигенов Океании. Сколько поводов у горе-языкознатцев уличить соседей по планете, что они стибрили их родную древнюю национальную сказку! Это вам не колобка делить! - написал депутат.

Напомним, ранее мы Тимаков удалил пост, в котором размышлял о заключении мира