Выступление Алексея Лебедева на заседании тульской облдумы. Полный текст

Депутат Тульской областной Думы Алексей Лебедев выступил против законопроекта избирательной комиссии Тульской области, которым предлагается внести изменения в законы Тульской области, дополнив таким видом избирательной системы, при которой одна часть депутатов избирается путем распределения депутатских мандатов между списками кандидатов, выдвинутыми избирательными объединениями, пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов.

Публикуем полный текст его выступления на заседании областной Думы 13 декабря:

- Данный законопроект – первый шаг к сокращению партийных списков в Тульскую городскую Думу, это ущемление прав избирателей. Часто когда одномандатник или многомандатник выигрывает выборы с результатом 30 процентов, а 70 процентов избирателей, голосовавших за других кандидатов, остаются без своего представителя. При выборах по партспискам своих представителей в думе получают все избиратели.

Давайте посмотрим, какими инструментами достигался в нашем регионе результат на выборах по многомандатным округам.

Элла Памфилова выступает против досрочного голосования. В ЦИКе считают, что этот способ представляет самый большой простор для махинаций, и его необходимо свести к минимуму.

Как же последовали рекомендациям ЦИКа на выборах-2018 в нашем регионе? Эксперты это уже назвали "Тульской досрочной аномалией".

Белев, многомандатные округа: от всех проголосовавших избирателей - досрочка более 10%. Там же аномально высокий результат на переносных урнах – на ряде участков по 23-25% - почти четверть!

Венев: досрочка по 16 %, а на двух округах - по 23%, то есть каждый пятый, а то и четвёртый пришедший проголосовать у вас - досрочник! 

Кимовск: более 10% от проголосовавших - досрочники, Суворов - до 16%.  

Плавск: на втором и третьем округе более четверти избирателей проголосовали досрочно и на дому.

Новомосковск. Досрочка на всех округах плюс-минус 16%, число проголосовавших на дому по округам; 32%, 21%, 30,5%, 23%, 28 %. То есть почти половина из тех, кто голосовал, делали это не на избирательных участках в день выборов.

Масштабы "тульской досрочной аномалии" ярко видны на фоне среднего процента досрочного голосования по России, который составил порядка 3%. Причём даже в национальных республиках - Чечне и Мордовии - досрочно проголосовали менее одного процента!

В Тюменской области, где к представителям малых коренных народов специально отправляют вертолёт, досрочка составила 4,6%. Даже на Чукотке, где оленеводы уходят в тундру пасти оленей, а на острове Ратманова находится самая восточная в стране погранзастава, на выборах Губернатора досрочно проголосовали 8,3%. 

В Тульской области нет тундры, оленеводов и отдаленных погранзастав, куда нужно добираться на вездеходах и вертолетах, зато есть председатель облизбиркома Павел Веселов и "тульская досрочная аномалия". 

Я считаю, что господин Веселов и стоящие за ним чиновники своей деятельностью подставляют губернатора Алексея Дюмина, который старается делать все возможное, чтобы выборы в области были легитимными, честными и прозрачными. И хорошо бы разобраться, с чьей подачи выборному политтехнологу Веселову, зарабатывавшему на выборных кампаниях, удалось внедриться в систему органов госвласти.

За сегодняшний закон об изменении системы выборов, который рекламирует господин Веселов, голосовать нельзя.

Коллеги!

Осенью в Тульской области должны состояться выборы в Тульскую областную и городскую Думы. Но вот незадача: на выборах в областную думу, в отличие от муниципальных, нет досрочного голосования, о котором я уже рассказал, вместо него предусмотрены открепительные удостоверения. И если кто-то в интересах правящей партии планирует прогнать по досрочке десятки тысяч бюджетников, то их повторный приход в день голосования вызовет многочисленные вопросы к легитимности выборного процесса. 

И не поэтому ли, насколько нам известно, господин Веселов уже предложил вариант перенести выборы в Тульскую городскую Думу на весну 2019 года? Не задумываясь, что в таком случае эти выборы станут единственными в стране. И видимо, не понимая последствий такого легкомысленного и авантюрного шага! 

Если план Веселова одобрят, то в ближайшее время стоит ждать организованного самороспуска нынешней городской Думы и назначения новых выборов на весну. И тогда ничто не помешает "тульской досрочной аномалии" проявиться с новой силой.

А сегодняшний закон об изменении системы выборов, который рекламирует господин Веселов, будет первым шагом в этой многоходовке. Я призываю всех голосовать против.»