«СП»: единороссы Тулы пытаются поменять порядок избрания депутатов перед региональными выборами

Результаты единого дня голосования 9 сентября не удовлетворили партию «Единая Россия». Выборы депутатов заксобраний и муниципальных советов принесли потери, в некоторых регионах вперед вырвались КПРФ и ЛДПР. Позиции единороссов удержали только результаты в одномандатных округах.Сложившуюся ситуацию проанализировал журналист портала «Свободная пресса», Алексей Мурат, затронув положение дел в Тульской области.

«Что, как говорят англичане, делают джентльмены, когда проигрывают? Они меняют правила игры! Похоже, этим занимается и партия власти, причём, регулярно.

Например, в Тульской области несколько лет назад ещё в период губернаторства Владимира Груздева тогдашний избирком презентовал своё ноу-хау — «Лепестковую нарезку округов в областную думу».

Правда, при внимательном рассмотрении она оказалась ничем иным как политтехнологий, применяемой французским императором Наполеоном III, оставшимся в истории не только поджигателем Крымской войны с Россией, но также диктатором, задушившим на корню всю французскую демократию. Лепестковая нарезка избирательных округов уже более 150 лет является хрестоматийным синонимом политического ловкачества и дискредитировала себя в глазах всего мира тем, что негативно влияет на легитимность выборов, проведённых по этой «системе». Это конфигурация одномандатных округов, с помощью которой бонапартисты боролись с «красной угрозой».

Как известно, в Париже и крупных городах Франции население в 19-м веке было настроено более прогрессивно, а на селе — более консервативно. Что же делали бонапартисты? Они смешивали в избирательных округах городские территории с сельскими, да так, чтобы правоконсервативный электорат в округе превалировал над «красным». За счёт этого Наполеону III, удавалось несколько десятилетий подряд проводить в парламент Франции нужных ему депутатов.

То же самое спустя полторы сотни лет, в 2013 г., сотворили в Тульской области: нарезали избирательные округа так, что начинаются они в Туле и тянутся через весь регион чуть ли не до границы с соседними областями. Цель, вероятно, была всё та же: при разделении округов на сельские и городские, в последних могли бы победить коммунисты. На селе же, где люди более зависимы от власти и в значительной степени подконтрольны ей, выиграть представителю оппозиции значительно сложнее. Кроме того, на такой протяжённой территории кандидату от оппозиции априори сложнее провести кампанию: труднее сконцентрировать финансовые и материальные ресурсы, тяжелее собрать агитаторов, объехать весь округ, организовать контроль за процедурой голосования. У «Единой России», опирающейся на сеть сельских администраций, всех этих проблем, разумеется, нет.

И вот теперь, когда до выборов в Тульской области осталось меньше года, «партия власти» решила пойти ещё дальше. Сегодня областным законодательством установлено традиционное для всей России паритетное распределение депутатских мандатов по партийным спискам и одномандатным округам (50 на 50), но единороссы вынашивают планы сократить долю списочников до 25%, а остальное оставить под округа, то есть, себе, любимым. Причём, в идеале они хотят распространить эту «схему» и на областную Думу.

Известный российский политолог, доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал желание «Единой России» уменьшить количество мандатов, распределяемых по партийным спискам на выборах в Тульскую городскую думу.

«Желание «Единой России» уменьшить количество мандатов, распределяемых по партийным спискам на выборах в Туле и областном парламенте — это признак паники.

«Изменения правил игры по ходу самой игры — удел слабых игроков. И странно, что идеи изменения порядка формирования депутатского корпуса вынашиваются в регионе, где „Единая Россия“ громко демонстрировала высокие результаты. Видимо, дело не в силе, а в ловкости рук тульских единороссов? Тем более, что именно в одномандатных округах здесь постоянно фиксировалось наибольшее количество нарушений и фальсификаций. Кроме этого, отмечу, что до последнего времени позиции тульской региональной власти в российском общественном мнении воспринимались как традиционно сильные из-за „фактора Дюмина“. Выходит, позиции у Дюмина в области не так уж сильны, если спешно перекраивается соотношение списочников и одномандатников на предстоящих выборах?»

Между тем, губернатор Тульской области Алексей Дюмин в своём недавнем послании дал чёткий сигнал местным единороссам о том, что доверие завоёвывается каждодневным трудом и конкретными делами, а предстоящие выборы 2019 года должны пройти открыто и без нарушений.

Интересно, какие доводы будут придумывать тульские единороссы, чтобы убедить губернатора Дюмина подписать закон о сокращении партийных списков, от которого отказались в других регионах России?»