«Арсенал»: «Победы» - «Скандалы» - 2:2

icon 11/03/2018
icon 17:04
Главная новость Важная новость

Тульский «Арсенал» ударно начал весеннюю часть Чемпионата страны по футболу. Два матча - две победы. Шесть набранных очков, три забитых мяча и 180 «сухих» минут Левашова. Вот главный спортивный итог. Скорее всего, болельщиков ожидает спокойный финиш, без валидола и гадания - останемся мы в премьер-лиге или нет. Аппетит приходит во время еды, и теперь любителям футбола из города оружейников хочется увидеть свою команду в Еврокубках.
 
ПОБЕДЫ
Два выигранных матча показали, что у «Арсенала» хорошо поставленная и организованная игра. Отлаженные действия в обороне, добротная подстраховка, мгновенный переход к атаке. С появлением в составе Дзюбы команда может позволить длинные навесы в сторону форварда, а тот знает, что делать с мячом. Ведь Дзюба принял участие во всех трех забитых мячах «Арсенала»: один забил и две передачи отдал. Очень здорово выглядит в первых играх Ткачев, надежны Горбатенко и Чаушич. Старается Кангва, но вот в отличие от предсезонки никак не может забить, хотя моменты были. Про оборону лучше всего говорят два матча на «ноль». Не пропускаем, значит все в порядке.
 
 
СКАНДАЛЫ
Две победы «Арсенала» завершаются со скандальным подтекстом. В Туле, по мнению части экспертов, Комбаров нарушил «правила честной игры», а в Уфе начудил арбитр Вилков.
 
Давайте начнем со второго. Вилков ошибся....Вот новость, так новость. А то раньше то он был безупречен и его не отправляли на «стажировку» в ФНЛ? Ведь никто не вспомнит ни одного скандала с его участием. «Арсенал» - то здесь при чем? Один бывший игрок «Амкара» высказал мысль об «убийстве пермской команды». Опять же вопрос: при чем здесь «Арсенал»? А играй в этот день с «Амкаром» условный «Ростов» и суди матч Вилков, виноват был бы «Ростов»? Будогосский принес извинения, «Амкару» от этого не легче... А кто назначил Вилкова на эту игру? Да ему давно пора судить Чемпионат Нижегородской области без права выезда за ее пределы. В условной Шахунье или Красных Баках его ошибки не будут иметь большого общественного резонанса. Разве что местная публика поведет себя менее адекватно и в доступной форме объяснит, как надо судить футбольные матчи.
 
В случае с Комбаровым все более запутанно. Вопрос: «А что говорили бы болельщики «Арсенала», если бы захромал наш защитник, а Иванов забрал мяч и «Ахмат» забил бы гол на 92-ой минуте?" Скорее всего, самое мягкое было бы типа - подлец..
 
Но, эпизод отыгран, счет на табло. Что произошло, то и произошло. У «Арсенала» 31 набранный балл, седьмое место в таблице и прекрасное настроение перед игрой с «Ростовом».