Бывшие пациенты доктора Тульского областного онкодиспансера Игоря Бубликова написали губернатору письма в его защиту

Ранее к нам в редакцию обратилась группа граждан, желающих высказаться в поддержку доктора Тульского областного онкологического диспансера, заместителя главврача по медицинской части Игоря Бубликова.

Мы уже публиковали их позицию здесь.

Однако активисты попросили провести журналистское расследование по ситуации вокруг данного доктора.

Как это часто бывает, в этой истории есть абсолютно противоположные мнения. С одной стороны, выраженный негатив, многократно высказанный мужем погибшей пациентки, с другой масса положительных отзывов от людей, горячо благодарных данному доктору (в распоряжении редакции есть несколько писем с выражением благодарности в адрес Игоря Бубликова).

Как нам удалось выяснить, Игоря Бубликова пригласили на работу в Тульский областной онкодиспансер четыре с половиной года назад. Он онколог с двадцатилетнем стажем работы, кандидат медицинских наук, автор более 100 научных работ, 6 изобретений в области онкологии, подтвержденных патентами РФ, автор более 20 рационализаторских предложений, успешно внедренных в практику работы различных учреждений нашей страны.

В ходе проведенного нами журналистского расследования мы выяснили, что за четыре с небольшим года Игорь Бубликов впервые выполнил и внедрил в практику Тульского онкодиспансера около двух десятков новых, ранее не выполнявшихся в учреждении операций. Ряд из них впервые выполнены в Тульской области, а некоторые до сих пор являются уникальными для нашего региона. Также, по словам экспертов, таких квалифицированных специалистов, как Игорь Бубликов в регионе не много.

Менее чем за четыре года Бубликов Игорь Дмитриевич выполнил около 200 лапароскопических онкологических операций, ранее не выполнявшихся в онкодиспансере,  с минимальным количеством осложнений. По словам экспертов-медиков, все подобные операции относятся к разряду высокотехнологичных и многие из них относятся к так называемому федеральному уровню высокотехнологичной медицинской помощи.

Однако, в январе 2017 года умирает пациентка, прооперированная доктором Бубликовым. После этого в ряде СМИ регулярно начали появляться публикации негативного характера в отношении данного врача.

В нашем распоряжении оказалось письмо одной из пациенток врача Бубликова на имя губернатора Тульской области.

Она в частности пишет:

«В интернете и некоторых СМИ появились публикации, в которых моего лечащего врача Бубликова Игоря Дмитриевича называли виновным в смерти пациентки, а причину этого - «дырку в кишке» мужу умершей сообщила заведующая гинекологическим отделением Репина Надежда Николаевна. И тут же на меня нахлынули воспоминания о том времени, когда я лежала в этом отделении. Меня укладывали туда несколько раз и я много времени провела в отделении, познакомилась со многими сестрами, санитарочками и даже врачами. У меня тяжело проходил период выздоровления. Врачам, в том числе и Игорю Дмитриевичу, очень много пришлось со мной повозиться и я им очень благодарно за их тяжелый труд. Но уже в начале меня неприятно поразил тот факт, что заведующая отделением пыталась мне внушить мысль, что воспаление развившееся у меня в ране связано с тем, что мне Бубликов неправильно наложил швы {…}

Сначала я даже подумала, что ослышалась или как-то неправильно поняла доктора, но это повторилось потом еще не один раз. Я очень себя ругаю за то, что уже тогда не рассказала все главному врачу диспансера, мне было как-то стыдно и неудобно говорить ему такие вещи. Тем более, что в последствии, за время моего долгого пребывания в отделении соседки по палате мне выражали сочувствие и говорили, что мне «не повезло с доктором», ссылаясь на слова Репиной, которая им доверительно сообщала о том, что у моего лечащего врача много осложнений, что он не умеет накладывать швы и еще много другого, о чем мне сейчас уже трудно вспомнить. Как-то к нам в палату поступила женщина на операцию. Мы разговорились, она сказала, что тоже хочет, чтобы ей делал операцию Игорь Дмитриевич. Она не знала как это решить и обратилась к Репиной Н.Н. как заведующей отделением, которая на пожелание оперироваться у доктора Бубликова ей сказала буквально следующее: «Тебе что жить надоело, хочешь сгнить заживо?»

При этом, сестры, санитарка, да мне кажется, и врачи очень боятся Репину. После того как она стала заведующей вынуждены были уволиться много хороших медсестер, ушло два или три врача. С пациентами она тоже бывает очень резка, постоянно подчеркивает, что никто кроме нее не сможет им помочь {. ..}Я думаю, что в любом коллективе, а тем более в медицинском не должно быть таких интриг, но еще больше меня возмущает тот факт, что в своих неблаговидных целях Врач, заведующая отделением Репина использует больных людей, спекулируя на их боли и страданиях», - писала женщина в обращении к губернатору.

Другая пациентка Бубликова с своем письме на имя губернатора пишет:

«Ко мне обратились женщины, которые обеспокоены развернутой в некоторых СМИ компанией по очернению доктора Бубликова Игоря Дмитриевича {…}В том числе там было перепечатано анонимное обращение к губернатору в котором говорилось, что доктор Бубликов неграмотный, неквалифицированный, калечит больных и много еще чего нехорошего. Когда я это прочитала, мне сразу же вспомнился случай, как, когда я лежала в гинекологическом отделении после операции, которую мне выполнил Бубликов И.Д., а тогда в палате в основном лежали прооперированные им больные. К нам в палату перевели женщину, которая до этого лежала в палате у Репиной Н.Н. и она нам стала рассказывать о том, что своим пациентам рассказывала про нашего врача - Бубликова И.Д. заведующая отделением Репина Н.Н.».

Женщина пишет, что со слов Репиной Игорь Бубликов калечит больных и тому подобное.

«Мы тогда ей даже высказали, чтобы она прекратила распространять эти сплетни. Лично у меня не вызывает сомнения источник всей этой негативной информации. Тем более, что неоднократно посещая поликлинику онкодиспансера, сидя в очереди у гинекологического кабинета я слышала похожие разговоры, при этом женщины, снова ссылались на мнение заведующей отделением Репиной Надежды Николаевны.

Вы знаете, пообщавшись с другими пациентками, я поняла, что многие очень бояться неугодить Репиной, в таких случаях она бывает очень груба и резка. У меня тоже есть негативный опыт общения с ней. Но я, в отличии от большинства, совершенно ее не боюсь и могу подтвердить все написанное ей лично и любому другому человеку. Потому, что все, что происходит в гинекологическом отделении Тульского диспансера мне и раньше было неприятно. А теперь, когда это вылилось в травлю глубоко уважаемого мною и многими другими пациентами доктора Бубликова Игоря Дмитриевича (мы собрали более 50-ти подписей в его поддержку и думаю соберем еще больше) я считаю молчать вовсе неприлично. Тем более, я могу сравнить, так как я оперировалась не только в гинекологии, но в хирургическом отделении онкодиспансера – так вот в хирургии психологическая атмосфера была совсем другая, без всего того негатива, который присутствовал в гинекологии», - указано в обращении пациентки на имя губернатора.

Другие бывшие пациентки онкодиспансера подтвердили эту информацию, но на условиях анонимности из-за опасений сложностей при повторном обращении в гинекологическое отделение онкодиспансера.

За комментарием мы обратились к самому Игорю Бубликову.

«Мне трудно комментировать эту информацию, так как я всегда полагал, что мы выполняем одно большое дело - помогаем онкобольным, развиваем онкологическую службу. Более того, я всегда поддерживал и неоднократно выручал Репинув сложных ситуациях, поэтому я затрудняюсь это комментировать», - сказал доктор.

Как стало известно ИА «Тульские новости», в жалобе мужа погибшей пациентки в Минздрав региона он ссылается на мнение заведующей онкогинекологическим отделением онкодиспансера Репиной Н.Н. Она считает Бубликова И.Д., оперировавшего его погибшую жену виновным, так как он, с ее слов во время первой операции повредил кишку. В тоже время проведенная в онкодиспансере лечебно-контрольная комиссия этот факт отвергла. Причем в этой комиссии участвовала и Репина Н.Н. Возникает вопрос, где Репина сказала правду – в среде профессионалов (участников лечебно-контрольной комиссии) или убитому горем мужу погибшей пациентки.

Проверка, проведенная минздравом Тульской области по данному случаю также не выявила дефектов оказания медицинской помощи.

В данной ситуации немного странным выглядит тот факт, что комиссия по этике при департаменте здравоохранения Тульской области не вмешивается в ситуацию и не пытается в  ней разобраться.

Мы говорим о развитии медицины, дорогостоящем оборудовании, новых технологиях. Но без наведения порядка в головах медиков, если они на будут придерживаться элементарных норм этики и морали, рассчитывать на положительные сдвиги в медицине просто невозможно. Мы надеемся, что новое руководство минздрава Тульской области найдет возможность непредвзято разобраться в данной ситуации. При необходимости редакция может предоставить имеющиеся у нее материалы. Граждане, оставившие официальные обращения и общавшиеся с нами без просьб о соблюдении анонимности готовы подтвердить предоставленную ими информацию комиссиям любого уровня.